Condenados dos hombres por una agresión sexual derivada de un pago de drogas en Valencia en la cual el menor implicado, o supueso menor, era el novio de la muchacha agredida, a la cual vendió literalmente para saldar una deuda de cocaína (y como menor que es, saldrá indemne). La Audiencia Provincial de Valencia ha impuesto una pena de doce años de prisión a dos hombres por su participación en una agresión sexual contra una joven ocurrida durante la madrugada de marzo de 2025. La sentencia se produjo después de que ambos acusados reconocieran los hechos durante el juicio, lo que permitió alcanzar una conformidad entre las partes.
Los Juzgados de Menores son más benévolos y al traicionero pseudo novio no se le condenó por la violación
De no ser por el Ministerio Fiscal, tan graves hechos podían haber quedado sin castigo, parece mentira, pero el fiscal se ha mostrado inflexible a la hora de retirar la acusación para ninguno de los acusados ADULTOS de esta violación en grupo, considerándolos a ambos (los que fueron a cobrar la deuda) igual de responsables del delito de agresión sexual consentido por tres varones en realidad. En el caso del tercero (un menor que era el pseudo novio de la chica), una vez más se demuestra que los Juzgados de Menores son más benévolos y al traicionero pseudo novio no se le condenó por la violación, para sorpresa de nadie.
La investigación judicial situó el origen de los acontecimientos en una noche de consumo de sustancias estupefacientes. La víctima se encontraba acompañada por su pareja, que era menor de edad en aquel momento, y por los dos ahora condenados. Los cuatro pasaron varias horas desplazándose por distintos puntos de la ciudad antes de terminar en una zona apartada situada en las afueras de Valencia.
Según quedó acreditado durante el procedimiento, uno de los acusados reclamó una compensación por haber abonado la compra de droga realizada esa misma noche. En ese contexto se produjo una situación de presión y amenazas que acabó desembocando en la agresión sexual denunciada por la joven. Los hechos tuvieron lugar en una furgoneta estacionada en un descampado, lejos de zonas transitadas. La víctima manifestó en todo momento su oposición a mantener relaciones sexuales y trató de resistirse, pero finalmente fue obligada a permanecer en el vehículo. Allí se produjo la agresión mientras el segundo acusado adulto colaboraba, vigilando el entorno para evitar que alguien pudiera acercarse o interrumpir lo que estaba sucediendo. Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que ambos hombres eran igualmente responsables de los hechos. Aunque sólo uno de ellos realizó materialmente la agresión sexual, el ministerio público entendió que la participación del otro resultó imprescindible para facilitar su ejecución y garantizar que se desarrollara sin interferencias externas.
El novio de la víctima fue investigado en un procedimiento independiente debido a que era menor de edad
La resolución judicial considera probado que la víctima actuó bajo una situación de intimidación y miedo. El aislamiento del lugar, la presencia de tres hombres y las amenazas recibidas influyeron de manera decisiva en su capacidad para defenderse o abandonar el lugar.
Como consecuencia de la condena, los dos acusados deberán cumplir doce años de prisión. Además, la sentencia incorpora medidas adicionales destinadas a proteger a la víctima una vez finalice el cumplimiento de la pena. Entre ellas figuran varios años de libertad vigilada y la prohibición de acercarse o contactar con la joven durante un largo periodo de tiempo. El tribunal también acordó impedir que ambos desempeñen profesiones o actividades que impliquen un contacto habitual con menores. Estas restricciones se suman a las consecuencias penales derivadas de un delito considerado especialmente grave por la legislación española. Paralelamente, el novio de la víctima fue investigado en un procedimiento independiente debido a que era menor de edad cuando ocurrieron los hechos. Su caso fue examinado por la jurisdicción especializada en menores, que adoptó medidas distintas a las impuestas a los dos adultos condenados.
La sentencia pone fin a uno de los casos de agresión sexual más impactantes conocidos recientemente en Valencia. La gravedad de los hechos y las circunstancias en las que se produjeron han vuelto a situar en el centro del debate la importancia de la protección de las víctimas y la persecución de los delitos sexuales cometidos en grupo. El fallo judicial refuerza además el criterio de que no solo responde penalmente quien ejecuta directamente una agresión sexual, sino también aquellas personas cuya actuación resulta esencial para facilitarla o garantizar su consumación. La resolución considera que la colaboración activa en un delito de estas características implica un grado de responsabilidad equiparable al del autor material cuando contribuye de forma decisiva al resultado final.
